12/12/07

Canon 1 Ds Mark III

Depuis une semaine j'ai à ma disposition le nouveau Canon 1 Ds Mark III et ce post vous donnera mes premières impressions.
Je ne veux pas faire un test détaillé car d’autres le feront bien mieux que moi, c’est juste des impressions d’utilisateur.
Avant d’en venir au vif du sujet, je tiens à préciser que j’ai utilisé le Canon D60, 1D, 1Ds, 5D, 1ds Mark II ! Mais aussi des Leica DMR et M8.



Alors… C’est sans aucun doute le boîtier que je préfère, excepté le M8, (qui fera l’objet d’un autre post).
Pourquoi ? Voici une liste, provisoire, de ce qui m’a tout de suite plu.
- Le poids est vraiment réduit par rapport au 1ds Mark II, sans pour autant paraître fragile. Même si le gain n’est pas énorme, il est sensible à l’usage.
- Le viseur est plus clair et mieux documenté, il dispose enfin des indications de sensibilité et d’indication de charge de pile.
- La semelle est plane et le caoutchouc adhère bien lorsque l’on pose le boîtier sur une table, ce n’était pas le cas avant et ça m’agaçait.
- L’ergonomie générale est très supérieure aux autres modèles et on se demande pourquoi il a fallu attendre si longtemps, pour disposer de menus enfin pratiques à l’usage.
- Le nouveau bouton pour régler la sensibilité est par exemple très bien placé, juste à porté de l’index de la main droite.
- Les styles d’images sont intéressants, on peut par exemple faire du noir et blanc directement en choisissant Monochrome dans la liste des styles, ce qui a pour effet de voir l’image sur l’écran de l’appareil en N/B, ainsi on peut se faire une idée du résultat lors de la prise de vue. Mais on devra passer par DPP, le logiciel Canon pour traiter les fichiers Raw, pour avoir le résulta sur l’ordinateur, à moins de faire du Jpg…
- Le Wifi semble bien mieux étudié que sur le modèle précédent…
- L’écran est carrément gigantesque, la qualité d’affichage est très bonne et il est moins sensible à l’inclinaison que celui du 1ds Mark II.
- En ce qui concerne le résultat obtenu avec les images produites, on reste dans la lignée des fichiers des boîtiers Canon en général, ce qui est remarquable. On peut sans crainte, passer d’un 1ds Mark II, au Mark III sans perturber son travail, la continuité est là. J’apprécie tout particulièrement ceci, même si on est parfois un peu « déçu » lorsque l’on ouvre le premier fichier, tant il ressemble à celui de ses prédécesseurs!
- J’ajoute sur le plan de la qualité que, 5616 X 3744 pixels c’est quand même pas mal ! Les images sont très détaillées et bien nettes, le processeur 14 Bits y est sans doute pour beaucoup. A 1600 iso le bruit est dans la lignée des autres boîtiers 1ds Mark II et 5D avec une légère amélioration, mais comme l’image est énorme le bruit est encore moins problématique.
- Pour les points négatifs, je n’en vois que deux, je trouve la mollette arrière un peu « chip », en fait elle est identique à celle du 5D, celle du Mark II était plus « costaud » dans le choix des matériaux, c’est sans doute pour gagner du poids, mais le toucher est moins agréable. La plus grosse critique sera sur le chargeur de batterie qui est ENORME, encore plus gros que les autres…Sinon je n’ai pas de critique supplémentaire.

Bref ce boîtier est une évolution majeure dans le monde de la photo numérique, il allie le confort d’utilisation à une qualité de fichier époustouflante.

Libellés :

2 commentaires:

Anonymous Anonyme a dit...

Bonjour,

J'ai beaucoup entendu de retour atelier sur ce boitier, quand est il du votre ... fiable ?

Fred B.
H3D 39 / 1D Mark II / 5D / 1 n RS / Rolleifleix 3,5 E3

28 octobre 2008 19:20  
Blogger Bernard Richebé a dit...

Bonjour.
Non je n'ai pas rencontré de problème avec ce boîtier dont je suis très content.
Il faut toutefois dire que certain boîtier avait un viseur mal réglé par rapport au capteur, (décalage)... Il est vrai que la SAV Canon a rencontré des soucis pour régler ce problème au tout début, faute d'avoir l'outil ad hoc.
Mais maintenant ils sont au point.
C'est bien sur énervant, mais assez inévitable sur du nouveau matériel toujours sujet à de petits ajustements. Autrement RAS, et la qualité est au rendez vous !

29 octobre 2008 13:06  

Enregistrer un commentaire

<< Accueil